Voyages, sécurité et attentes à double standard

 

Ma famille et moi avons la chance de parcourir le globe et de partager notre vie entre plusieurs continents. C’est un choix que moi et mon conjoint avons fait, qui vient avec ses avantages et son lot de complications par moments.

En 2015, nous nous retrouvions devant plusieurs options d’expatriation : après avoir survolé les offres d’emploi en Afrique, et une à Haïti, nous nous sommes dit qu’avec deux petites filles, il serait préférable de choisir une destination plus sécuritaire. Nous étions finalement devant les options Dubai et Bretagne, deux styles de vie différents, il va s’en dire. Pour des raisons de valeurs, nous avons décidé de revenir nous installer en Bretagne. Nous avons déjà habité la péninsule arabique pendant plusieurs années, mais nous souhaitions voir grandir nos filles à faire de la voile et des châteaux de sable plutôt que dans la grande (magnifique) ville de Dubai, qui est somme toute plus artificielle.

Vous voyageons toujours beaucoup, pour le travail ou encore pour visiter notre famille au Québec. La question de sécurité se pose donc particulièrement pour nous. Pour tout le monde, me direz-vous, comme personne n’est à l’abri de la folie du terrorisme, mais comme nous empruntons plus souvent les aéroports et les trains que la norme, nous y pensons plus souvent.

J’ai habité Jakarta au moment d’une attaque à la bombe. J’ai vécu au Moyen-Orient pendant le printemps arabe. Pour moi, il allait toujours de soit d’être un peu sur mes gardes en habitant des régions à risque pour le terrorisme. Quand mon mari partait en mer sur le Golfe de Somalie, ou naviguait devant l’Iran ou le Koweit, j’avais toujours en tête que notre quotidien comportait un certain degré de danger, mais cela faisait partie de notre style de vie hors norme. Par contre, je n’avais pas calculé, en revenant m’installer en France, que je craindrais parfois de devenir veuve en le voyant partir pour un meeting sur Paris (même si cette pensée s’efface après quelques secondes, elle fait surface pendant un tout petit moment.) La menace terroriste n’est pas totalement nouvelle en Europe; il y a eu des attaques majeures dans les 40 dernières années. Mais on dirait qu’elle est maintenant installée confortablement. Je n’ai pas l’intention d’être alarmiste, car je vais continuer à vivre de façon tout à fait normale malgré cela, mais je n’ai pas non plus l’intention de faire l’autruche. C’est une réalité décevante, en 2016, mais présente. L’Europe se croyait à l’abri du mal qui ronge le monde. Je me croyais à l’abri en France plus qu’à Jakarta. C’est un peu naïf, et je remarque que mes attentes sont à double standard. Nous ne sommes pas surpris (malheureusement) d’apprendre qu’un kamikaze a sévit au Pakistan. C’est loin de nous, et commun.  Ça prend un peu plus au dépourvu lorsque ça se passe à Bruxelles. C’est triste et pathétique, car une vie humaine a la même valeur, peu importe à quel endroit sur la planète, mais nos attentes en matière de sécurité sont différentes si nous habitons Nantes ou Bagdad.

Je ne changerai pas mes plans de voyage par peur de faire partie de la triste histoire et des victimes réelles ou collatérales du terrorisme. Par contre maintenant, je reste lucide quant à la sécurité mondiale. En conclusion, je précise que le terrorisme pour moi inclus aussi  par exemple les tueries de masse américaines, et donc n’a pas de couleur ou de religion. Pour une idéologie ou par pure folie, tuer en masse, c’est tenter de semer la terreur. Ne les laissons pas nous effrayer.

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s